Soybağının reddi davası, babalık karinesine göre kurulmuş olan baba ile çocuk arasındaki soybağının gerçeğe uygun olmadığının mahkeme tarafından tespit edilmesidir. Soybağının reddi davası yenilik doğuran bir dava türü olup mahkeme tarafından soybağının reddi davasının kabul edilmesi halinde çocuk ile baba arasındaki soybağı ortadan kalkar. Soybağının reddine ilişkin hükümler TMK'da madde 286 ila 291 arasında düzenlenmiştir.
A-
Taraflar
Soybağının
reddi davasını açma hakkı çocuk ile kocaya tanınmış olup çocuk ile kocanın her
birinin bağımsız dava açma hakkı bulunmaktadır(TMK m.286). Ayrıca diğer bazı
ilgililerin de dava açma hakkı bulunmaktadır. Biyolojik olarak baba olmayan
kişinin soybağının reddi davası açması halinde koca, anne ve çocuğa karşı
davayı açmak zorundadır. Çocuğun soybağının reddi davası açması halinde ise
çocuk soybağının reddi davasını anne ile kocaya karşı açması gerekmektedir.
Çocuk ergin değilse davayı çocuk adına kayyım açar. Soybağının reddi davasını
açabilecek kişiler TMK'da açıkça belirtilmiş olup annenin soybağının reddi
davası açabilmesi mümkün değildir.
B-
İspat
aa) Evlilik içinde ana rahmine düşme
Evlenme
tarihinden başlayarak en az yüzseksen gün geçtikten sonra doğan çocuk evlilik
içinde ana rahmine düşmüş sayılır. Yine evliliğin sona ermesinden itibaren en
fazla üçyüz gün içinde doğan çocuk da evlilik içinde ana rahmine düşmüş
sayılır. Bu hallerde kocanın baba olmadığını ispat yükü davacıya aittir (TMK m.
287).
Soybağının
tespiti noktasında DNA testi %99,8 oranında doğru sonuç sağlamakta olup bu
şekilde uyuşmazlık kesin olarak çözülmektedir. Nitekim TMK madde 284 " Taraflar ve üçüncü kişiler, soybağının
belirlenmesinde zorunlu olan ve sağlıkları yönünden tehlike yaratmayan
araştırma ve incelemelere rıza göstermekle yükümlüdürler. Davalı, hâkimin
öngördüğü araştırma ve incelemelere rıza göstermezse, hâkimin, durum ve
koşullara göre bundan beklenen sonucu, onun aleyhine doğmuş sayabilir."
şeklindedir. Söz konusu maddeden de anlaşılacağı üzere taraflar ve üçüncü
kişiler soybağının belirlenmesi noktasında zorunlu olan ve sağlık yönünden
tehlike yaratmayan araştırma ve incelemelere rıza göstermekle yükümlüdür.
bb) Evlenmeden önce veya ayrı yaşama
sırasında ana rahmine düşme
Çocuk,
evlenmeden önce veya ayrı yaşama sırasında ana rahmine düşmüşse, davacının
başka bir kanıt getirmesi gerekmez (TMK m.288/I). Ancak, gebe kalma döneminde
kocanın karısı ile cinsel ilişkide bulunduğu konusunda inandırıcı kanıtlar
varsa, kocanın babalığına ilişkin karine geçerliliğini korur (TMK m.288/II).
C- Hak Düşürücü Süre
Koca,
doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile
cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl içinde davayı
açmak zorundadır (TMK m. 289/I). Çocuk, ergin olduğu tarihten başlayarak en geç
bir yıl içinde dava açmak zorundadır (TMK m.289/II).
D-
Diğer İlgililerin Dava Açma Hakkı
Diğer
ilgililerin dava açma hakkı TMK m. 291'de düzenlenmiş olup Anayasa
Mahkemesi'nin 23.1.2024 tarihli ve E:2023/135, K:2024/ 18 sayılı kararı ile
TMK'nun 291.maddesinin birinci fıkrasında yer alan "baba olduğunu iddia eden kişi" ibaresi kaldırılmıştır. Söz konusu Anayasa Mahkemesi kararının
Resmi Gazete'de yayınlanmasından başlayarak 9 ay sonra (6.12.2024) yürürlüğe
gireceği hüküm altına alınmıştır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Not: Yalnızca bu blogun üyesi yorum gönderebilir.